Corona und kein Ende: Die Pandemie geht ins dritte Jahr. Seit Monaten wird Impfen als DER Ausweg propagiert. Eine Impfpflicht galt den Parteien lange als Tabu. Nun aber werden Forderungen danach wieder lauter. Am Montag, 17. Januar 2022, diskutiert die Runde bei âFakt ist!â aus Magdeburg darĂŒber, ob eine Impfpflicht den Ausweg aus der Pandemie bringt â oder die Gesellschaft auseinander. Zu sehen ist der MDR-Talk ab 20.30 Uhr im Livestream auf mdr.de/tv und auf dem MDR-YouTube-Kanal sowie um 22.10 Uhr im MDR-Fernsehen und im Anschluss in der ARD Mediathek.
Erst sollten zwei Dosen ausreichen: Nun wird in Israel mittlerweile die vierte Impfung vorbereitet. Und gegen eine Omikron-Ansteckung schĂŒtzen die aktuellen Impfstoffe nicht ausreichend. Allerdings können sie schwere VerlĂ€ufe verhindern. Darf da eine Impfpflicht durch den Staat kommen? Bislang ruft die Idee vor allem Impfgegner auf die StraĂe und schĂŒrt Politikverdrossenheit. Denn es ist unbestritten: Es wĂ€re ein Eingriff in die körperliche Unversehrtheit.
Wer im Gesundheitssektor arbeitet, fĂŒr den gilt ab Mitte MĂ€rz bereits eine einrichtungsbezogene Impfpflicht â eine Herausforderung fĂŒr viele dort BeschĂ€ftigte und deren Arbeitgeber. Denn nicht jeder in der Branche will sich impfen lassen. Tausende KĂŒndigungen drohen. Es zeigt sich im Kleinen, was auf Einrichtungen und Behörden zukĂ€me, falls sich die Politik fĂŒr eine allgemeine Impfpflicht, ob nun fĂŒr alle oder nur fĂŒr Ăltere und Kranke, entscheidet. Trotzdem empfiehlt der deutsche Ethikrat, die Impfpflicht auszuweiten. Wie eine solche allgemeine Impfpflicht konkret aussehen soll, darĂŒber gehen die Auffassungen allerdings weit auseinander, auch innerhalb der Parteien.
Hinzu kommt das Ă€uĂerst dynamische Corona-Geschehen. Einige Virologen rechnen mit einem Ende der Pandemie im FrĂŒhling oder Sommer. Andere warnen, wenn sich die Zahl der Impfungen nicht erhöht, droht der dritte Winter mit Corona. Brauchen wir die Impfpflicht oder nicht? Darf sie auch noch gelten, wenn es wirksame Medikamente gegen Covid gibt? Wie könnte ein Gesetz dazu aussehen? Und welche Alternativen gibt es?
Ăber diese und weitere Fragen diskutieren Anja Heyde und Stefan Bernschein mit folgenden GĂ€sten:
- Tino Sorge (CDU), Bundestagsabgeordneter aus Magdeburg und gesundheitspolitischer Sprecher der CDU/CSU-Fraktion,
- Dr. med. Paula Piechotta (B’90/GrĂŒne), Bundestagsabgeordnete aus Leipzig,
- Prof. Anika Klafki, Juniorprofessorin fĂŒr Ăffentliches Recht an der Uni Jena,
- Dr. Lutz TrĂŒmper (SPD), OberbĂŒrgermeister von Magdeburg,
- Dr. med. Wolfgang Schneider-Rathert, Allgemeinmediziner und Sprecher des Arbeitskreises Impfen bei der Deutschen Gesellschaft fĂŒr Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM) sowie
- Prof. Christian Bogdan, Immunologe und Mikrobiologe an der Uniklinik Erlangen, Mitglied der StÀndigen Impfkommission und der Leopoldina.
BĂŒrgerreporter Stefan Bernschein war im Vorfeld der Sendung in einer Pflegeeinrichtung in TangerhĂŒtte und hat mit Mitarbeitenden und dem Arbeitgeber gesprochen. Zuschauerinnen und Zuschauer können sich ĂŒber Facebook oder per E-Mail unter faktist@mdr.de an der Diskussion beteiligen.
Trailer: